trulylive

彷彿成了連續劇般，劇情開始產生高潮迭起的味道，雖不致於到達撒狗血的地步，但也相去不遠。

話說，昨天下班前，我那英明神武、威風凜凜的主管，把一干同事都叫到會議室，當場拿出了我呈出去的那份文件，更拿出二張「黃色便利貼」，上頭密密麻麻的字句，似乎是長官批下來的疑點，於是主管開始質問我。

他說：文件中提到當初已經把這個發票交給小芬(為保護當事人，此為化名)帶走，為何還留在辦公室？而且，這個小芬是誰啊？他是不是沒有交給對方？這個發票我們又沒有簽收紀錄，為什麼會在這裡？你都沒在這個文件上寫清楚，上面的長官怎麼會看得懂？長官怎麼敢裁決？

我說：小芬是對方公司的助理，有名片可以證明，其他的問題我無法說明，當時案件不是我經手的。(我心中的OS：不知道的事，要怎麼說明，啊你是不會去問當時的承辦人哦，他離職了也可以問啊，為難我也沒用)。

他說：還有，這個附件，日期寫的是10月7日，內容寫的是10月31日，怎麼會有預知能力，知道10月31日發生什麼事？這個文件又是哪來的？怎麼會有這個東西？

我說：這個文件是承辦人檔案中取得，也是對方手上有的資料，對方也有簽收紀錄，是不是誤植日期，我不知道，我無法回答。(OS：靠，你的長官問你，你答不出來，然後就來ㄉㄧㄤ我嗎？我怎麼會知道？你不會自己去問當時的承辦人哦，奇怪了)

然後，這樣的問題與對話，重覆了好幾個，不知道的事，我當然無法回答也無法說明，打死我也不會知道，但他因為被長官問倒了，當然就是回來罵我用以證明都是我的錯，不是他的問題。但我想問的是，我這份文件出去之前，這位英明神武、威風凜凜的主管，不但看過了，也蓋也章、壓了時間、壓了日期，所以才送出去的，難道他都不用負責任嗎？蓋過的章都不算數哦？都不用為裡面的內容負上一些責任嗎？難道都是我的錯？我只是個小小的助理，僅就事實說明，我怎麼能掰出莫須有的東西呢？這未免也太奇怪了吧。

如果你不懂我的文件內容，那你就不要蓋章啊，蓋了章，被問倒了再回過頭來罵我，這不是很奇怪嗎？是怎樣？千錯萬錯都是我們這些庶民的錯就對了，你是官就不會錯啦，所以你蓋的章也不算數啦，那我為什麼還要給你蓋章，反正蓋了章你又不承認，還不是推到我身上來？莫名奇妙嘛。我是助理耶，奇怪了，助理的權責有這麼大嗎？我毫無權利可言，為何要擔負責任？整個不合邏輯啊= =可惡。