trulylive

高中的時候，從來沒上過公民與道德，甚至連課本也沒看過，倒是上了本「望而生畏」的民法。也不知是哪來的興趣，上課的時候，特別喜歡問一些有的沒的問題，讓老師很頭痛，可能也因為這樣讓我對法律有種莫名的好感，同時也感受到，不懂法律的人是會吃虧的。

本來一直想說念大學時可以多修一點法律的課，可惜沒有法律系(殘念)。好在還有一些法律相關的通識課，加上一個有名的法律老師，讓我一修再修，幾乎有關法律的課都修過了。

印象中有一次，老師帶了一部美國影集「律師本色」來課堂上播放，劇情開始是個一夜情的場面，男歡女愛一夜到天明，女生醒來後發現身旁的床位是空的、房門是鎖住的，內心非常害怕以為遭遇上傳說中的姦殺事件，於是在慌亂之下報警。很快的，警察撬開了大門，救出了六神無主的女生，並在家中進行簡單搜索。女生更是想像力豐富，指著一旁的衣櫃，懷疑內含多種殺人滅口的器具，員警不疑有他，顫顫驚驚的打開了衣櫃，豈知，竟發現了一具「被分屍的人體」!! 這時候，男生只是出門買了早餐回家，就在家門口被逮了。
經過追查，這個被分屍的人是一位修女，在這名男性沮喪的時候不斷給他幫助，更不顧修道院的反對，堅持給予他人性的溫暖和關愛，最後竟落得如此下場。

故事的發展將這件案子帶入了司法審查的程序，只是，由於員警「非法搜索」，沒有搜索票、更沒有經過當事人的同意便擅自打開他人的衣櫃，於是，所有經「非法搜索」的證據，全部不可做為呈堂證供，全場大驚!!這個人，絕對是殺人兇手，絕對是天理不容，但是，因為司法的程序正義，為了維護人權、為了落實法律之前人人平等，這件案子，最後以無罪釋放。

當司法官說出無罪的判決時，我感受到他的無奈和痛心，他知道事實的真相，但他不可以破壞法律的精神，更不能因個人的好惡及判斷，讓司法走向無法回頭的道路，這些我都可以理解，但是，修女何辜啊？！只因員警的疏失，就冤枉的失去了性命？即使懲罰了這名員警又如何？就是一條人命哪。

我就在想，如果這件事發生在台灣，會有什麼樣的反應？台灣人會尊重司法判決嗎？還是以人性中的嗜血面非要懲罰殺人犯不可？很快的，我對台灣的司法有了結論，也許不是司法界出了問題，而是整個社會的價值觀有他的人情風俗考量在吧。許多過往的案例，在在都是殷鑑。

要尊重司法到這樣的程度，台灣人做不到的，我如此痛心的肯定著……